为什么我们赢了’t审查更多的神圣巧克力…

Posted by in 杂项 on November 17 2008 | 发表评论

今天早些时候,西蒙发表了评论 神圣 Orange Milk Chocolate。与我们的所有评论一样,这是一个诚实,个人对巧克力的看法。

西蒙得出结论,酒吧是“okay” but “unremarkable”。不是一个完全正面的结论,但是we’肯定有更糟糕的是,当你做巧克力的公正点评时,偶尔的差评论与该领土有关。

今晚, 两个过于积极的评论 from a “Pete” and “Laura”让我怀疑,它没有’需要很长时间收集这些意见,这两个评论不仅来自同一个人,而且他们源于神圣的巧克力总部。

这与一家公司的撒谎和欺骗行为毫无疑问,据猜测其公平贸易商业实践,作为Chocablog的编辑,我赢了’T代表它。我们非常乐意与巧克力分配进行讨论,但如果您必须诉诸伪造积极评论以促进您的产品,那么我们就赢得了’不再打交道。

在我们与神圣的初始交易中,西蒙和我俩都略微消除了不礼貌的语气’公关代表,但决定赋予她怀疑的好处。但这太过分了。

因此,我们不会在Chocablog上审查更多的Divine产品。

信息

你 might also like...

对这篇文章的评论

  1. 皮特r

    做得好!诚实是我们相当破碎的社会中缺少的东西,当一家公司敢于使用“Fair Trade” label, that’双重侮辱。告诉你什么,我也不会*购买*他们的任何一个产品,更不用说有兴趣评论…

  2. 哇!谢谢你发布这一点。一世’M常常讲述我博客上的袜子木偶以及其他不道德的行为的幕后讲述了什么’通过推销自己的公司见证了“organic” or “better for you.”

    出来的荣誉。

  3. 谢谢你暴露偷偷摸摸。一世’LL SOLD DIVINE产品。这太糟糕了,因为我以前的价格在原则上得到了支持。但我赢了’t reward deception.

  4. 同意!祝贺透明度!

  5. 那’s OK –我试过一次曾经的东西,不喜欢它。

    我们购买Hannaford在有机部分中销售的东西..我忘记了所谓的东西–猴子的图片我认为...... 70%的可可。运行大约2.50美元的小酒吧,但我们每天只吃一两秒的8个..

  6. 做得好Dom !!从现在开始的巧克力发制也将成为一个神圣的自由区!厚厚的厚朴!

  7. 感谢您的诚信。它的耻辱是神圣的结果会导致这种欺骗性做法来弥补平庸的产品。依赖于Guerilla Pr的产品破坏了你的内容’重新作为一个声誉良好的网站。

    如果只有他们的巧克力是伊达荷斯·斯佩鲁的质量,他们就不需要假装它值得购买。

    (顺便说一句,完全开玩笑的最后一部分和网页。这是最糟糕的评分“chocolate”我可以在任何博客上找到)

  8. leigh.

    请您在他们的位置审查其他Fairtrade巧克力?

    在任何事情上,这是人类福利的问题,促进Fairtrade产品至关重要!

    谢谢

  9. 伟大的调查,伙计们!谢谢您暴露了骄傲自我的公司的不公平‘fair-trade’. They surely weren’通过使用这款博客来推广其产品来展示公平。羞耻于神圣,荣耀给你!

  10. 做得好,我’老板骄傲,老板骄傲! ðÿ™,
    我不’认为你的任何读者都需要担心公平的贸易标签– if it’s out there, we’LL找到它,吃它并审查它。诚实地。

  11. 哇– That’在他们的一部分真的不幸的行为。

  12. 吉姆

    公平地扮演你的原则的立场–看看是否有趣“Pete” and “Laura”(或者事实上,来自神圣)的任何人返回并发帖捍卫他们的清白?

  13. 皮特r

    多么可怕。这对他们的声誉没有任何损害。我希望他们能评论它,因为我真的喜欢他们的产品,但我’D旨在依靠这一指控继续支持它们。

  14. 一点羞耻,我’真的很享受所有的通讯我’ve与神圣,他们似乎(ed)就像一家非常不错的公司一样。 Pete的评论虽然真的是公关的真正的说话,特别是– “与市场上的其他人不同,它的天然调味品和公平贸易证明使其成为最佳巧克力处理!”

    得更加努力,有点少了机器人,比特更多的人。

  15. 代表神圣的巧克力我只是想回应今天发表的评论关于神圣的评论。神圣的工作人员的成员确实在她的个人电子邮件中发表了关于这种博客的评论,以防御神圣的橙色巧克力。我们意识到这是不合适的,已经解决了这件事,我们将确保它不会再发生。一直神圣的巧克力要感谢所有神圣的爱人到处都是 - 谁继续选择神圣,那样支持合作公司的可可农民。

    夏洛特博尔尔,通讯负责人,神圣巧克力有限公司

  16. 那么怎么样!他们甚至给我发了一封关于这种情况的电子邮件。我仍然喜欢神圣。 ðÿ™,

  17. 我觉得对神圣的反应有点强烈,也许甚至幼稚。一个员工的愚蠢行为应该应该’恕我直言,导致决定禁止该公司生产的产品的所有综述。只是我的两个佩纳。问候

  18. 做得好的神圣–花了一点时间邮戳这个问题,但至少他们已经这样做了。猜测’LL明天在神圣的内联网上出现一些指导方针! ðÿ™,

  19. 抱歉我错过了什么吗?即使有人为公司工作是他们不允许个人意见????
    你如何幼稚排除神圣的......谁在乎如果神圣是透明的,不是禁止农民,谁应该得到他们可以从chocoholics得到的所有支持?

  20. 纳尔

    “抱歉我错过了什么吗?即使有人为公司工作是他们不允许个人意见????”

    如果她假装成为一个叫做Pete的人(我有正确的吗?)为了发布我认为’S拉伸表达个人意见的概念。它仍然仍然是不合适的,但我不合适’如果刚才说,请觉得任何人都会感到非常生气“我为神圣工作,我喜欢他们的橙色巧克力”.

  21. 柠檬咖喱

    “抱歉我错过了什么吗?即使有人为公司工作是他们不允许个人意见????”

    克莱尔,如果有人想发布个人意见,人们不使用错误的名字,并不能充当两个不同的人。没有人说雇员不能对自己的意见,但公关有一个不应该交叉的一个边界。在这种情况下的神圣’员工完全不专业的方式行事,因此我绝对同意DOM和其他Chocabloggers。此外,当一家公司雇用某人时,必须了解每个工人的行为建立公司的事实’S总体图像,它必须准备对这些行动负责。

  22. 贾斯汀

    就在注意事物方面… the adjective “childish”用于两个异议意见。这是一个’指责,但它’是一个非常令人难以置信的描述符两次。加上你的意见并谴责他人的表达’意见有点矛盾。

    克莱尔,“你如何幼稚排除神圣…”
    史蒂文,“我觉得对神圣的反应有点强壮,也许甚至幼稚…”

  23. NELL,我同意,如果员工明确他/她为神圣工作/编辑,那就会更好。我想做的一点是,基于一个人的行为,抵制神圣似乎有点苛刻。它可能被比作医生犯了错误。然后说“整个NHS都很糟糕,让我们抵制他们”?

  24. Mr / Ms Curry,
    “一个人不使用假名”.

    大声笑,我只是要问那个’你的真名ðÿ〜‰

  25. 史蒂文,你说,“我想做的一点是,基于一个人的行为,抵制神圣似乎有点苛刻。”

    你’误报了Dom所说的。他说他赢了’T审查任何其他神圣产品。不是产品应该是抵制或产品唐’T有优点,但他的博客和审核人员将不会被利用。

  26. 贾斯汀,
    道歉,并不意味着炎症,但是当我停止并考虑我想要表达的意义’关于右边。当我读到它的人在神圣的人抚摸着,Dom发现了它并叫他们。好一个dom。神圣的避风港’T试图隐藏任何东西;夏洛特在这里回应并处理了它。课程学习,恕我直言,它的结尾。和平。

  27. 谢谢cybele。是的,不是抵制,“抵制评论或其他东西”. thanks 🙂
    试图保护任何邀请舆论的东西的想法“正在利用”有趣的我。我的意思是,我可以说“哇,橙巧克力是美味的 ”在其中一个线程中。您是否暗示这博客的读者将作为事实并赶出并赶出并购买它?哦,力量ðÿ〜‰

  28. 史蒂文–我发现你很奇怪’再贬低谈话的主题,但你继续拥有它。道德是道德。

    是的,博主确实对糖果购买有影响。不多,但我们确实有那么。

  29. Cybele。那么,公司的道德是与他们工作的人的道德相同吗?

  30. 史蒂文–我对神圣的这个问题没有判断。这场战斗中我没有狗。

    我不’T容忍在我自己的网站上的袜子木偶,我讨厌看到其他博主播放主机。正如我之前所说的那样,那就不了’T使产品不好,但如果在调用它们时,它会呼吁怀疑整个组织。在这种情况下,神圣一直非常响应。 (我也收到了一封电子邮件,因为我参与了他们的美国运营的谈话。)我的其他公司’ve dealt with don’似乎关心,让我认为他们认为其他违规也是可以接受的。

    我对你的问题是这样,是一家公司员工的行为,足以让您远离那家公司的光顾?一世’d说我们中的许多人会在某些情况下说是的。在这种情况下,它是一个以上的工作人员(DOM&西蒙有早期的互动有问题。)

  31. Cybele,谢谢你的冗长的回复。
    回答你的问题。那要看。如果公司很小,那么是的,我想,如果糟糕的经历来自主人。
    在一个较大的公司,那么不,有机会增加了,其中一个员工是坏/犯了一个糟糕的一天/犯了一个错误。

    我想我的问题可能是沿着这条线“你是否停止光顾每个雇用错误的人的公司?”虽然我想我也可以问“您是否曾在工作中犯过了错误,并希望您希望您的所有客户都停止光顾您/您的公司/雇主?”

  32. 史蒂文your like a dog chasing its own tail

  33. 鲍勃

    我想我’d愿意原谅神圣的问题,如果只有他们的巧克力真的品尝了好…

    我怜悯贫穷的农民,让所有这些都努力进入制作豆类的豆子’关于鲜美包装进来。

  34. 塞缪尔

    神圣 like all that other leftist shit is a full of it as the EU.

  35. 在我的一生中,我从未见证过这样的山丘!

  36. 鲍勃

    好吧,这个评论是谁’从工厂内部。我从来没有品尝过这样一种良好的品尝款式,因为它们具有姜和橙色黑巧克力棒。

    I’不是巧克力专家,所以我’我肯定有更好的东西–但我有一个人在我有一个之后订购了一包。

    我不’甚至通常都像巧克力一样,但这绝对是精致的品尝。

  37. 希瑟埃文斯

    神圣’S 45%可可固体牛奶巧克力真的很好。就像牛奶巧克力应该
    在我看来的味道!

发表评论




chocablog.:巧克力博客